Niet-fungibele tokens (NFT's) worden een steeds populairdere oplossing voor het dienen van beklaagden in op blockchain gebaseerde misdaden die anders onbereikbaar zouden zijn, aldus crypto-advocaten.
Het afgelopen jaar is er een toename geweest in rechtszaken over NFT's in gevallen waarin degenen die beschuldigd werden van blockchain-criminaliteit onbereikbaar waren via traditionele communicatiemethoden.
In november willigde de United States District Court voor het zuidelijke district van Florida het verzoek van het Amerikaanse advocatenkantoor The Crypto Lawyers in om een gedaagde via NFT te dienen.
Hoewel de identiteit van de beklaagde onbekend was, beschuldigde de eiser de beklaagde van het stelen van cryptocurrency ter waarde van $ 958,648.41.
Nadat de eiser een verklaring van een crypto-onderzoeker aan de rechtbank had voorgelegd waarin de gestolen cryptocurrency-transacties werden bevestigd, accepteerde de rechter het verzoek om deze verweerder via NFT te dienen, aangezien dit werd beschouwd als een "redelijk berekende" manier om op de hoogte te stellen.
Agustin Barbara, de managing partner van The Crypto Lawyers, vertelde Cointelegraph dat het dienen van een beklaagde via NFT een krachtig hulpmiddel is voor blockchain-criminaliteit, waarbij het "vrijwel onmogelijk is om slechte acteurs te identificeren".
Barbara legde uit dat het oproepen van een onbekende identiteit via NFT wordt gedaan door de NFT over te dragen naar het blockchain-portemonneeadres van de verweerder waar de gestolen activa worden aangehouden.
Hij merkte op dat deze methode een manier is om de verdachte te bereiken wanneer andere traditionele methoden, zoals e-mail of post, niet haalbaar zijn omdat de identiteit onbekend is.
Barbara legde uit dat de inhoud van een NFT-gerechtelijke kennisgeving gewoonlijk de kennisgeving van de juridische actie met dagvaarding, een hyperlink naar een aangewezen website met de kennisgeving en kopieën van de dagvaarding, klacht en alle indieningen en bevelen in actie zou bevatten.
Michael Bacina, een advocaat voor digitale activa bij het Australische advocatenkantoor Piper Alderman, verklaarde dat hoewel de "portemonnee niet mag worden gebruikt door de beklaagde", en daarom de dagvaarding mogelijk niet onder de aandacht van de beklaagde komt, het de activiteit op de portemonnee drastisch kan beperken en andere portemonnees die er recentelijk mee hebben gewerkt.
Bacina suggereerde dat het dat portemonnee-adres met een zwarte markering afstempelt, wat betekent dat alle andere portemonnee-adressen die recente transacties met dat adres hebben gedaan, als verdacht kunnen worden beschouwd en ook hun activiteiten kunnen beïnvloeden. Hij merkte:
"Bedrijven willen misschien geen transacties accepteren waarbij een portemonnee te dicht bij een portemonnee staat die ervan wordt beschuldigd betrokken te zijn bij rechtszaken."
Bacina voegde eraan toe dat het voordeel van de "open aard van openbare blockchains" betekent dat het gemakkelijk te zien is als er een portemonnee in gebruik is, wat betekent dat er bewijs is dat er mogelijk een NFT-service is gezien.
Zie ook: Britse rechtbank staat rechtszaak toe via NFT
Andere gerechtelijke bevelen zijn in 2022 betekend via NFT's.
An internationaal advocatenkantoor een straatverbod uitgevaardigd via NFT in juni, en het duurde slechts een uur tussen het asset recovery-team dat de NFT naar het adres van de portemonnee airdropte en 1.3 miljoen in USD Coin (USDC) vastgevroren aan de ketting.
Diezelfde maand kondigde het Britse advocatenkantoor Giambrone & Partners aan dat het het eerste advocatenkantoor in het VK en Europa was dat toestemming had gekregen van een rechter van het Hooggerechtshof om documentprocedures via een NFT te betekenen.
Bron: https://cointelegraph.com/news/nft-delivered-court-orders-an-answer-to-blockchain-related-litigation-lawyers