Juridische experts onthullen onzekerheid over de regelgeving rond crypto die rechtszaken kan veroorzaken

Een toename van crypto-populariteit veroorzaakt de bewegingen vanuit verschillende rechtsgebieden om digitale activa te reguleren. Ze zien de noodzaak in om de meeste activiteiten binnen de ruimte te controleren om het geld van investeerders veilig te stellen. Daarom komen er veel regelgevende maatregelen in de crypto-ruimte.

Maar door de verschillende wettelijke vereisten voor crypto-activiteiten, manifesteren zich geleidelijk veel onzekerheden. Van de kant van investeerders, ontwikkelaars en servicebedrijven betreuren velen de hoogte van de crypto-regelgevingsonzekerheid voor hun activiteiten.

Hoewel crypto-regelgeving als een geweldige maatregel kan worden gezien, vooral voor meer bescherming, lijken er ook andere kanten te zijn. Hun onzekerheden vormen klompen in verschillende dimensies. Zo categoriseren sommige juridische experts dergelijke onzekerheden in de regelgeving als hulpmiddelen voor rechtszaken.

Gerelateerde literatuur | Colombia lanceert nationaal kadaster op XRPL, hoe Ripple het heeft laten gebeuren

Sommige advocaten van Choate Hall en Stewart LLP verklaarden dat er een groei zou zijn in rechtszaken en handhaving van crypto-kwesties als gevolg van onzekerheid over de regelgeving.

Volgens de gepubliceerde analyse van dinsdag over Law360, maakten advocaten van Choate Hall en Stewart LLP hun opmerkingen kenbaar. Sommige advocaten zijn Alex Bevans, Diana Lloyd en Mike Gass. Ze benadrukten de stijging over hoe toepassingen van de heersende wetten procederende wapens hebben gevormd tegen crypto-gebruikers en investeerders. In de observatie neemt deze trend alleen maar snel toe.

De auteurs van de analyse trokken de aandacht van cryptohandelaren, gebruikers en zelfs gerelateerde platforms. Ze drongen er bij deze deelnemers op aan om nota te nemen van de stijgende trend in procesvoering en handhaving door de huidige regelgeving. Ook merkten de auteurs op dat de piek waarschijnlijk plaatsvindt door onvoorspelbare patronen.

Rechtszaken en handhaving van regelgevende instanties in de richting van crypto

Bij het uitwerken van de punten noemden de advocaten enkele gevallen van geschillen met betrekking tot de regelgeving voor digitale munten; er is bijvoorbeeld het geval van vervolging van een Amerikaans staatsburger voor het overtreden van sancties door middel van crypto-gebruik. Bovendien heeft het bureau van de kant van de SEC in de loop der jaren veel rechtszaken aangespannen. Ook zijn er steeds meer particuliere rechtszaken en class actions over crypto-gerelateerde kwesties.

Bedenk dat het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) in mei zijn eerste strafrechtelijke klacht heeft ingediend. Deze was gericht tegen een anonieme Amerikaanse burger via de US District Court for the District of Columbia. De klacht was gebaseerd op het overtreden van sancties door het gebruik van digitale munten onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

In februari was er een zaak tegen BlockFi, een digitale kredietverstrekker. Het platform kreeg een boete van $ 100 miljoen wegens het niet registreren van zijn leenproducten zoals de wet vereiste.

Gerelateerde literatuur | MakerDAO wil $ 500 miljoen investeren in onaangeboorde gebieden van obligaties en schatkistpapier

Bovendien citeerden de advocaten de rechtszaken van de SEC tegen het verstrekken van niet-geregistreerde effecten als crypto-tokens. De eerste was tegen Ripple Labs Inc., de maker van Ripple (XRP) van 2020. De tweede was een zaak uit 2021 proces tegen LBRY, een DeFi-platform voor het delen van inhoud.

Volgens de advocaten betroffen de acties van de SEC zowel grotere als kleinere projecten. Bovendien zien de advocaten met de operatie van de SEC en DOJ een toekomst met meer handhavingsmaatregelen.

Uitgelichte afbeelding van Agoda, grafiek van TradingView.com