Zijn gedecentraliseerde uitwisselingen aantrekkelijker na het instorten van FTX?


artikel afbeelding

Sabrina Martins Vieira

Hoewel gedecentraliseerde uitwisselingen een hoge vlucht hebben genomen met de crash van FTX, kan de weg naar spontane acceptatie lang zijn

Inhoud

Zonder twijfel heeft de ineenstorting van de FTX de cryptocurrency-markt het belang van decentralisatie en de kracht van zelfbewaring laten zien.

Gecentraliseerde beurzen begonnen, om beleggers veiligheid te bieden, bewijzen van reserves te presenteren, maar het is helaas niet zo betrouwbaar als de blockchain.

Door dit scenario heeft de cryptomarkt meer aandacht gekregen voor gedecentraliseerde financiering (DeFi), met de nadruk op gedecentraliseerde uitwisselingen (DEX's).

In augustus 2022 was het volume van DEXen bijvoorbeeld sterk gedaald tot slechts $ 67 miljard. Ter vergelijking: in mei van hetzelfde jaar bedroeg dit aantal $ 169 miljard.

Maar het faillissement van FTX zorgde ervoor dat er iets veranderde in deze sector. Naast een enorme stroom van Bitcoin- en altcoin-opnames van beurzen, hebben DEX's opnieuw aanzienlijke hoeveelheden verhandeld.

Voordelen van gedecentraliseerde uitwisselingen

Think gegevens van Dune Analytics, kort na de val van het imperium van Sam Bankman-Fried (SBF), bereikten de handelsvolumes op gedecentraliseerde beurzen in slechts zeven dagen $ 32 miljard.

Bovendien was op het moment van schrijven het handelsvolume op gedecentraliseerde platforms met 33% gegroeid. DEX uniswap is de ster in deze situatie, met 60% van alle handel op gedecentraliseerde beurzen.

Deze groei is te zien in de branche, want om op een DEX te handelen, is het niet nodig om uw tokens of uw privésleutels op te geven. De liquiditeit van de transacties wordt door de gebruikers van de beurs zelf verzorgd, waardoor er geen gecentraliseerd commando meer nodig is, zoals het geval was met de SBF bij FTX.

Een andere relevante factor is dat DEX is gebouwd op slimme contracten. Daarom kan het op transparante wijze het vertrouwen van elke transactie garanderen.

Bovendien, als iemand van belang op de markt een publicatie over Uniswap maakt, bijvoorbeeld door te zeggen dat het een probleem heeft met zijn code of dat het geen liquiditeit meer heeft om paniek te veroorzaken, garandeert de transparantie van de blockchain dat deze FUD geen geloofwaardigheid.

Een of meerdere programmeurs en ontwikkelaars kunnen de informatie controleren en analyseren of deze waar is - iets wat bijvoorbeeld niet kan worden gedaan met de financiële balans van een gecentraliseerde centrale.

Maar betekent dit dat DEX'en zullen groeien als gevolg van de val van FTX?

De groei van gedecentraliseerde beurzen tijdens deze dagen van onrust werd verwacht, aangezien de cryptocurrency-markt is gebouwd op hype.

Als zodanig was het voor de slimme handelaar geen verrassing dat Uniswap en andere DEX's volumestijgingen ondervonden. Het was ook geen verrassing dat tokens gerelateerd aan cryptocurrency-portefeuilles in marktkapitalisatie groeiden.

Maar zelfs met de voordelen die gedecentraliseerde handel kan bieden, is het pad voor DEX's om de hoofdrolspelers van de markt te worden in vergelijking met gecentraliseerde beurzen lang.

De toetredingsdrempel voor de gebruikerservaring is enorm, vergeleken met zijn oudere concurrenten die erin slaagden het bankmodel over te nemen en de belegger meer bekendheid te geven.

Bovendien kunnen DEX's die zich voordoen als uw bank de crypto-beginner afschrikken die misschien liever het risico neemt om de markt te betreden via een gecentraliseerde beurs in plaats van via een DEX zoals Uniswap. De makkelijkste manier is nog steeds in handen van een CEX.

Bron: https://u.today/are-decentralized-exchanges-more-attractive-after-ftx-collapse