Een fiscaal conservatieve denktank betwijfelt of digitale valuta's van de centrale bank (CBDC's) gunstig zouden zijn en vraagt zich af of ze zelfs negatieve resultaten zouden kunnen opleveren.
In een nieuwe beleidsnota stelt de Club for Growth vragen enkele van de belangrijkste argumenten die naar voren zijn gebracht ten gunste van centrale banken die een door de overheid gesteunde cryptocurrency uitgeven.
"CBDC's lijken een oplossing te zijn op zoek naar een probleem. Er is geen duidelijk marktfalen dat CBDC's corrigeren.
Het idee dat CBDC's zouden kunnen helpen bij het bankieren van de bank zonder de diensten van particuliere commerciële banken te verdringen, lijkt twijfelachtig.
De zogenaamde verbeteringen in het monetaire beleid zouden bestaan uit het vermogen van de centrale bank om de zogenaamde nulondergrens van de nominale rentetarieven te omzeilen, maar het is niet helemaal duidelijk of dit een daadwerkelijke beperking van het monetaire beleid is of dat een dergelijke kenmerk is wenselijk.”
Zero-bound is een term die verwijst naar wanneer centrale banken niet in staat zijn een economie te stimuleren door de korte rente te verlagen die al op of nabij nul staat.
Het rapport voegt eraan toe dat het vooruitzicht dat CBDC's contant geld volledig zouden vervangen, burgers hun recht op privacy zou ontnemen bij het uitvoeren van routinematige transacties.
"De mogelijke eliminatie van fysieke valuta zou mensen ongetwijfeld slechter af maken ten opzichte van de status-quo en maakt deel uit van een grotere bedreiging voor de privacy die wordt gecreëerd door CBDC's."
Als het gaat om CBDC's die worden aangeprezen als een oplossing voor trage betalingsverwerkingssnelheden, zegt de Club for Growth dat "er geen manier is waarop een CBDC een voor de hand liggend, superieur alternatief biedt" voor andere particulier gebouwde gecentraliseerde grootboeken zoals dollar-gekoppelde stablecoins en Bitcoin (BTC).
De opdracht besluit door erop te wijzen dat hoewel er een aantal uitdagingen zijn waarmee het huidige financiële systeem wordt geconfronteerd, digitale valuta's van de centrale bank waarschijnlijk niet de beste reeks oplossingen voor consumenten zullen bieden.
“Advocaten stellen dat CBDC’s aanzienlijke voordelen zouden bieden in de vorm van meer financiële inclusie, snellere betalingsverwerking, meer flexibiliteit voor monetair beleid en vermindering van belastingontduiking en illegale activiteiten die met fysieke valuta worden uitgevoerd.
Zelfs als we al deze doelstellingen als gegeven beschouwen, is er weinig reden om te denken dat een CBDC de optimale beleidsoplossing is om deze veranderingen tot stand te brengen. Private oplossingen zouden ongetwijfeld een betere manier zijn om het betalingsverkeer efficiënter te maken.
Het is niet duidelijk dat monetair beleid extra flexibiliteit nodig heeft, en alle voordelen van het elimineren van fysieke valuta moeten worden afgewogen tegen de kosten van digitale bewaking en het verlies van privacy.”
Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen
Check Prijs Actie
Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram
Surfen De Daily Hodl Mix
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Uitgelichte afbeelding: Shutterstock/Ana Aguirre Perez/Webuz
Bron: https://dailyhodl.com/2022/08/05/us-conservative-political-organization-makes-the-case-against-cbdcs-praises-bitcoin-and-private-stablecoins/