De opkomst van Bitcoin in El Salvador voorspelt een nieuwe toolkit voor het buitenlands beleid van de VS (Op-Ed)

Amerikaanse Rep. Norma Torres (D-CA) introduceerde maandag de Senaat Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act (ACES). Rep. Rick Crawford (R-AR) Mede-indiener de rekening.

Vertegenwoordiger Torres gemiddeld:

"De acceptatie van Bitcoin door El Salvador is geen doordachte omhelzing van innovatie, maar een onzorgvuldige gok die het land destabiliseert."

Het wetsvoorstel instrueert het ministerie van Buitenlandse Zaken en hoofden van andere Amerikaanse federale afdelingen en agentschappen om de acceptatie van bitcoin in de Pacific Midden-Amerikaanse natie te bestuderen en binnen 60 dagen na passage aan het Congres te rapporteren.

Geloofwaardige zorgen

ACES vraagt ​​om aanbevelingen voor cyber- en nationale veiligheid en om Amerikaanse belangen in het buitenland te beschermen, inclusief de reservevalutastatus van de Amerikaanse dollar.

Het wetsvoorstel bereikte het Amerikaanse Huis net zoals Nayib Bukele het deed drastische maatregelen in zijn oorlog tegen misdaad na een spree van gruwelijke gangland moorden 70 levens geëist en terwijl de president zich klaarmaakte om naar Miami te vliegen voor de Bitcoin 2022-conferentie.

ACES ontruimde een Senaatscommissie in februari en zou in de Senaat tot een volledige stemming kunnen worden gebracht. Toen het wetsvoorstel die hindernis wegnam, sloeg de El Salvadoraanse president Nayib Bukele, zoals het hoort, het wetsvoorstel dicht als de Amerikaanse inmenging in El Salvador. Hij zei dat de Amerikaanse regering "bang" is voor de adoptie van bitcoin door zijn land als legale valuta en waarschuwde de VS om uit El Salvador te blijven.

Maar de zorgen over het initiatief van Bukele om bitcoin te adopteren zijn redelijk vanuit het perspectief van de Amerikaanse federale overheid.

in februari, Amerikaanse Sen Jim Risch (R-ID) zei::

“Dit nieuwe beleid heeft het potentieel om het Amerikaanse sanctiebeleid te verzwakken, waardoor kwaadaardige actoren zoals China en georganiseerde criminele organisaties meer macht krijgen. Onze tweeledige wetgeving streeft naar meer duidelijkheid over het beleid van El Salvador en vereist dat de regering mogelijke risico's voor het Amerikaanse financiële systeem beperkt.”

Sen. Bill Cassidy (R-LA) voegde toe:

“De erkenning van Bitcoin als officiële munteenheid door El Salvador opent de deur voor witwaskartels en ondermijnt de Amerikaanse belangen. Als de Verenigde Staten het witwassen van geld willen bestrijden en de rol van de dollar als reservevaluta van de wereld willen behouden, moeten we deze kwestie direct aanpakken.”

Het rapport van het State Dept dat door de rekening wordt gevraagd - als het grondig is - kan die Bitcoin bevatten, vanwege: zijn transparantie (alle rekeningen en transacties op de blockchain van Bitcoin zijn openbaar beschikbaar), zouden het waarschijnlijk halen gemakkelijker voor Amerikaanse nationale veiligheids- en politiediensten om illegale activiteiten te controleren en tegen te gaan.

Bitcoin versus traditioneel bankieren

Hoewel het Congres geloofwaardige zorgen heeft, lijken de meeste Amerikaanse wetgevers helaas ver achter bij het begrijpen van Bitcoin en de cryptocurrency-industrie. Voor referentie als startpunt, zie Science.org's 2016 artikel, "Waarom criminelen zich niet achter Bitcoin kunnen verschuilen", en Inc.'s 2018 artikel, "Startups die de FBI helpen Bitcoin-criminelen te vangen."

In feite zijn het de bedrijfsbanken van de Federal Reserve die de slechte staat van dienst hebben in het toestaan ​​dat criminelen en terroristen geld witwassen in hun ommuurde bedrijfskluizen voor USD.

De kwetsbaarheden van institutionele financiën blijken duidelijk uit een aantal openbare schendingen die alleen lijken te resulteren in boetes, en niet in technisch effectieve beleidshervormingen die de leemten voor terroristen en criminelen dichten.

Zo stond Wells Fargo in 2010 toe dat het Mexicaanse drugskartel 378 miljard dollar witwast via zijn bank. (The Guardian)

In 2012 legden de VS HSBC een boete op van $ 1.9 miljard nadat ze hoorden dat het honderden miljoenen dollars had witgewassen voor terroristen, het drugskartel en gesanctioneerde regeringen. (New York Times)

In 2018 kreeg Amerika's toonaangevende institutionele bankreus, JP Morgan, een boete van $ 5.3 miljard US Treasury voor het 87 keer overtreden van sancties tegen Cuba en Iran. (Dagelijkse Sabah)

Het Amerikaanse sanctiebeleid zal ongetwijfeld worden uitgehold als bitcoin en peer-to-peer finance wereldwijd op de voorgrond blijven treden. Maar het zijn nooit effectieve instrumenten van het buitenlands beleid geweest.

Ze lijken meer op effectieve verkiezingstools die: niet in slagen doelstellingen van het buitenlands beleid te verwezenlijken terwijl wetgevers in hun eigen district de schijn krijgen iets te doen aan de problemen in het buitenland waarover hun kiezers in de krantenkoppen te weten komen.

"Amerikaanse sancties hebben ook geen betekenisvolle politieke verandering teweeggebracht in landen als China, Iran, Noord-Korea, Rusland en Venezuela." –Council on Foreign Relations

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en wetgevers zullen een nieuw paradigma van positieve prikkels moeten omarmen om buitenlandse mogendheden te beïnvloeden (wortels over stokjes). De VS zullen nog steeds de mogelijkheid hebben om voorwaarden te verbinden aan buitenlandse hulp van de overheid en directe buitenlandse investeringen van gevestigde Amerikaanse bedrijven waarvan het kapitaal hoog gewaardeerd wordt in de ontwikkelingslanden.

Als het Federal Reserve-systeem Bitcoin niet kan stoppen, zouden de VS moeten overwegen om deel te nemen aan de hash power-race om zijn wereldwijde monetaire invloed te behouden.

De regering maakt zich begrijpelijkerwijs zorgen over de teloorgang van de USD als wereldreservevaluta. De dollar zal echter nooit uit de wereldwijde soevereine vraag voor dit doel komen vanwege zijn stabiliteit, liquiditeit en steun van de Amerikaanse regering.

Ondertussen kan de schade aan de buitenlandse monetaire invloed van de VS naarmate crypto opduikt, worden beperkt door het vitale wereldwijde financiële belang van de hash-machtsrace op het Bitcoin-netwerk serieus te nemen - als een nieuwe kritieke wapenwedloop in de 21e eeuw.

Hoe meer bitcoin de Amerikaanse regering en de Fed bereid zijn in reserve te houden, en hoe meer hashmacht ze bereid zijn computers te gebruiken om op het netwerk in te zetten, hoe veiliger de VS zal zijn in de nieuwe wereldwijde financiële orde waar cryptocurrency alleen zal doorgaan snel in belang groeien.

Terwijl de wereld zich hals over kop in een nieuwe mondiale financiële orde stort, zal de Amerikaanse regering haar instrumenten voor monetair en buitenlands beleid moeten aanpassen in plaats van te proberen het onvermijdelijke te bestrijden. En de tijd dringt.